Google のパスワードマネージャーと Keeper を比較してみた

はじめに

まとめ

検証したこと

パスワードの生成

• Google, Keeper ともにパスワードの新規作成を補助してくれます。
• Google の場合は、15文字のパスワードを生成。しかし、利用する条件(長さ・文字)は指定不可。
• Keeper は生成の条件(長さ・文字)を指定し、複雑なパスワードを生成することが可能。

保存可能な情報について

• Google は、保存できる情報が、ID・パスワード・ログインURL・メモのみ。
• Keeper は、それに加え二要素認証や、Webサイト独自の認証情報(会員NOなど)を保存することが可能。さらに、クレジットカード情報やSSH鍵など、様々な認証情報の保存が可能。

パスワード自動入力

• Google も Keeper も自動入力の補助が効く。また、複数の記録を持っている場合、どちらも入力するアカウントを選択することが可能。
• Keeper はWebサイトごとに、自動入力の有効・無効を設定できて便利。

パスワード共有

• Google はファミリーアカウント(@gmail.com のGoogle無料版)のみ共有グループを作ることが可能。つまり、Google Workspace ではグループは作成不可(記事執筆時点)。
• Keeper は記録単体でもフォルダ単位でも共有することが可能。さらに、記録に対して、閲覧のみ・編集可・共有可などの権限設定も可能。二要素コードを Keeper に保存させておくことで、それも共有することができる。

パスワードの安全性の確認

• Google も Keeper も、パスワードの安全性や使い回しがないか確認することが可能。
• Keeper の場合は、さらに、ダークウェブに出回っている危険度の高いパスワードを検知する BreachWatch の機能が付いている(契約プランにより制限あり)。

まとめ

• 強度の高いパスワードの生成
• チーム共有